mercredi 30 avril 2014

Pauvre Leucate Renouveau

Pauvre Leucate Renouveau

Pauvre Leucate Renouveau réduit au silence au point d’avoir besoin d’une « Mise au point » dans la presse quotidienne régionale (PQR) du 27 Avril 2014 (bis repetita du blog Leucate Renouveau du 25.04.14) pour pouvoir enfin s’exprimer ! Cela rappelle inexorablement le fameux « Droit de réponse de Michel Py » illégalement publié par cette même PQR le Samedi 29 Mars 2014, après la clôture de la campagne électorale.

« Parler pour ne rien dire, c'est pour les trois quarts et demi des gens exprimer tout ce qu'ils pensent. » *


« Mise au point », mais à quel point ? Après lecture et relecture on se demande bien quelle est la finalité de ce communiqué ?

Les oppositions ont eu droit à la parole lors du Conseil Municipal du 22 Avril, pas de quoi en tirer une « Mise au point », puisque c’est normal, et prévu par la loi : les 5  Conseillers d’opposition représentent quand même  46% des électeurs ! Évidemment ça fait un peu désordre à Leucate où, les Conseillers Municipaux de la majorité n’ouvrant jamais la bouche, les séances se résumaient depuis 19 ans à un monologue du maire.

Les impôts locaux, qui sont depuis 2010 parmi les plus élevés de la région, n’ont pas été augmentés en cette année électorale, Augustin NASI s’en est félicité : même LEUCATE PLURIELLE n’avait pas prévu de baisse immédiate. C’est l’année prochaine qu’il faudra redouter une hausse si la politique budgétaire suivie jusqu’ici par l’équipe au pouvoir est prorogée.

Quand au reste de cette « Mise au point » il ne fait que traduire le fielleux regret du clan au pouvoir de voir une opposition jouer un rôle de critique que les conseillers de la majorité ont depuis très longtemps abandonné. Pour que cette critique puisse devenir constructive il conviendrait d’abord que les oppositions soient associées  aux Commissions préparant les projets, ou, tout du moins, qu’elles soient informées des dossiers…..ce qui n’est pas le cas jusqu’ici. Tant que l’opposition devra poser des questions en séance pour savoir de quoi on débat, être constructif sera difficile.

Un minimum de transparence conditionne une critique constructive

* citation: Oscar Commetant

dimanche 27 avril 2014

LA « TRANSPARENCE » A LA MODE LEUCATE RENOUVEAU


22 avril 2014 : réunion du Conseil Municipal de Leucate


LA « TRANSPARENCE » A LA MODE LEUCATE RENOUVEAU

Annonçant le Conseil Municipal du 22 Avril, nous écrivions : 
« la première réunion opérationnelle du nouveau Conseil Municipal de Leucate (….) sera décisive car elle démontrera dans quelle mesure la majorité est réellement prête à jouer le jeu démocratique de la transparence ».
La réponse ne s’est pas fait attendre : au contraire de tous ses beaux discours Michel PY ne jouera le jeu de la transparence ….. que quand il y sera strictement obligé par la loi et bétonnera tout le reste, il l’a lui-même très clairement expliqué à Augustin NASI devant un Conseil amorphe et un auditoire éberlué lorsque celui-ci a demandé pourquoi tout membre des oppositions (LEUCATE POUR TOUS/LEUCATE PLURIELLE et Rassemblement Bleu Marine) était systématiquement écarté de tous les organismes municipaux tels que, par exemple, le Conseil d’Exploitation de la Régie du Port ou l’Office de Tourisme. Aurait-on des choses à cacher ?

Taxe de séjour ou... "le prix de la salade est trop élevé"
  
Ce refus de toute transparence était déjà apparu dès le point B2 « Commissions municipales » : sont seules constituées les 2 Commissions légalement obligatoires, Commission d’Appels d’Offres (CAO) et Commission de Délégation de Services Publics (DSP). L’opposition y est représentée proportionnellement, soit un membre sur 5, respectivement par Augustin NASI et Laure Emmanuelle  PHILIPPE. Les habituelles Commissions Municipales – rappelons qu’il y en avait 16 dans la précédente municipalité- telles que Finances, Urbanisme, Affaires Sociales, etc, etc – ont visiblement disparu ! Seraient-elles remplacées par des commissions LEUCATE RENOUVEAU ?

Voilà en tous cas des secteurs clés de l’action municipale qui se dérouleront à l’abri de toute question ou suggestion des oppositions puisqu’elles ne seront pas plus informées que les électeurs ! Aurait-on des choses à cacher ? C’est aussi un appauvrissement de la commune qui se prive ainsi des apports constructifs qu’auraient pu amener les membres des oppositions.

LES DÉBATS

Reprenons maintenant le cours des débats.
Le Maire a fait procéder à l’appel des conseillers ; c’est une innovation, il s’en passait lors des précédents conseils.
Le premier point important à l’ordre du jour était le point

B-1 Délégation de pouvoir au Maire.
Il est évident que le Maire doit pouvoir accomplir d’innombrables actes de la vie courante de la commune sans en référer au préalable au Conseil ; il a donc besoin d’une délégation de pouvoir. C’est le contenu de cette délégation qui peut faire débat. Le document soumis au conseil y consacre 2 pages en simple interligne pour 23 points! Si certains points répondent à une évidente nécessité, d’autres sont bien plus douteux.
Est-il, par exemple, indispensable que le Maire puisse sans en référer à quiconque « réaliser les emprunts », « réaliser les lignes de trésorerie jusqu’à 3 Millions d’Euros par an », « fixer les honoraires  de avocats », « décider la création de classes », « exercer les droits de préemption » etc etc
Les oppositions ont voté contre ce chèque en blanc.

B-2 Commissions municipales

2-1 Commission d’Appels d’Offres - Augustin NASI représente les oppositions
2-2 Commission Délégation de Services Publics - Laure Emmanuelle PHILIPPE représente les oppositions

B-3 Désignation des représentants à 13 organismes
Douze organismes sur treize ne bénéficieront pas de la présence de l’opposition

3-2 Conseil d’Administration du CCAS – M. PRIVAT représente les oppositions

B-4 Indemnités de fonction des élus
Suivez bien, ce n’est ni simple ni clair!
La population de Leucate étant d’environ 4100 habitants se trouve donc dans la tranche 3 500 à 9 999 habitants. Le statut de l’élu prévoit, pour les communes de cette tranche des indemnités de fonction brutes maximales mensuelles de  2 090,81 € pour le Maire et  836,32 € pour les adjoints.

Par le jeu de surclassements - certes autorisés par la loi, comme l’attribution de la Dotation de Solidarité Urbaine ou le classement en Station Touristique – il est possible de majorer ces indemnités de fonction brutes mensuelles maximales possibles jusqu’à 3 706,43 € pour le Maire et 1 568,10 € pour les adjoints. L’enveloppe globale maximum s’élève donc à 16 251,23 Euros par mois, soit 195 014,76 Euros par an.
Alain  PRIVAT a suggéré que, en cette période de difficultés financières, cette enveloppe pourrait être réduite. Le Conseil  a néanmoins approuvé l’attribution de ce montant maximum possible.

Et les conseillers municipaux ? L’indemnité de fonction brute mensuelle maximale qui puisse leur être attribuée est de 228,08 €. Elle est à prélever sur l’enveloppe globale calculée pour le maire et les adjoints (16 251,23 €/mois). Ce point n’ayant pas été explicité clairement au cours de la réunion du Conseil, la question reste donc posée : quelles sont les indemnités attribuées aux Conseillers  et par conséquent, comme elles sont prélevées sur l’enveloppe globale, quelles sont exactement les indemnités réellement attribuées au Maire et aux Adjoints ?
A titre d’information, on peut rappeler que la commune de Narbonne a attribué le 24/04/2014 les indemnités suivantes à ses élus : Maire 3 564 €, Adjoints 2 027 € ou 1 351 €, Conseillers 350 €. (Midi Libre du 25/04/2014)
B-6 Taux de fiscalité directe 2014
Les taux votés sont ceux de l‘année 2013 :

Taxe d’habitation
18,98%
Taxe foncière (bâti)
27,48%
Taxe foncière (non bâti)
72,30%

Les oppositions rappellent que ces taux sont très élevés, parmi les plus élevés des communes similaires, et que leur baisse doit être envisagée dès que possible.

B- 7 et B- 8 Procès-Verbal Electronique
Il s’agit d’équiper la Police Municipale de terminaux portatifs permettant l’envoi en ligne des PV au Centre National de Traitement de Rennes au lieu de l’ancien PV sur papier.
Adopté malgré les avis contraires des oppositions.

C-1 Taxe de séjour
Une forte hausse quasi générale des nuitées est adoptée, malgré les avis contraires des oppositions

Type
nuitée/pers.
Anciens tarifs
Hôtels                     
0,80 €
0.50 €
Meublés                            
0,80 €
0.50 €
Camping 1 et 2 étoiles   
0,20 €
0.20 €
Autres campings               
0,30 €
0.20 €
Villages Vacances      
0,50 €
0.30 €
Résidences Hôtelières    
0,50 €
0.30 €

Instauration d’une taxe de séjour forfaitaire d’une valeur de 0.60 € sur les aires de camping-cars de la commune.

C-2 Office de Tourisme

2-1 Modification des statuts
Modifications techniques adoptées à l’unanimité
2-2 Désignation des membres du Comité de Direction
Le Conseil Municipal y est représenté par 8 titulaires et 8 suppléants ; les 16 noms proposés appartiennent tous à la majorité, aucun représentant des oppositions n’y figure !

D- Mesures d’ordre budgétaire et comptable

D-2 Décision modificative n°1- Budget Principal 2014

D-3 Décision modificative n°2- Budget Régie Municipale du Port 2014
Il s’agirait, selon le Maire, de quelques modifications d’imputation. Le document fourni aux Conseillers est un excellent exemple de langue de bois administrative, évitant soigneusement tout indice permettant de deviner ou comprendre de quoi il pourrait bien être question !
Les Conseillers d’opposition font très vivement remarquer qu’ils auraient aimé être informés au préalable de ce Budget  Principal 2014 qui, au mépris de toute bienséance, a été établi par la précédente municipalité début Janvier 2014 et ne leur a pas été communiqué.
A titre d’information, le budget Principal 2014 de la commune de Narbonne, préparé évidemment pour l’essentiel par l’ancienne équipe municipale, a été voté le 24/04/2014 par la nouvelle municipalité (Midi Libre du 25/04/2014)
Les Conseillers d’opposition s’estiment donc hors d’état de se prononcer sur ce point et protestent contre cette méthode cavalière.
Ces deux points sont adoptés.

F- Questions diverses

Augustin NASI demande au Maire quand il pense se préoccuper de l’établissement d’un Règlement Intérieur. Le Maire répond que ce point sera réglé en temps opportun.

La séance, commencée à 21h00 est levée à 22h35.
  

vendredi 18 avril 2014

Une réunion du conseil municipal décisive


Une réunion du conseil municipal décisive

La convocation tant attendue est enfin arrivée : Mardi 22 Avril à 21h00 se tiendra la première réunion opérationnelle du nouveau Conseil Municipal de Leucate. Elle sera décisive car elle démontrera dans quelle mesure la majorité est réellement prête à jouer le jeu démocratique de la transparence.

Conseil Municipal de Leucate ou de Port Leucate ? On peut se le demander puisque cette seconde réunion, comme la première, néglige le Village : la réunion aura lieu à la mairie annexe de Port Leucate.

L’ordre du jour (joint à ce billet) est copieux, alternant décisions majeures qui vont engager parfois lourdement les finances de la commune pour 6 ans et points mineurs. Certains sont clairs, d’autres très nébuleux, donc difficiles voire impossibles à analyser.

Les points B1, B2 sont critiques pour la transparence démocratique: quelle délégation de pouvoir demande le Maire ? Dans quelle mesure l’opposition sera-t-elle admise à participer aux principales Commissions ?

Le point B4 mérite beaucoup d’attention : les élus vont déterminer, dans le cadre légal bien sûr, le montant de leurs indemnités mensuelles.  La commune étant officiellement classée dans la catégorie de 50 000 à 100 000 habitants ces indemnités peuvent atteindre environ 4800 € pour le Maire, 1800 € pour les adjoints et 280 € pour les conseillers ;  en tant que commune touristique ces indemnités peuvent même être multipliées par un facteur 1,25 !  Ceci peut, au maximum,  représenter une charge  pour le budget communal atteignant 360 000 Euros par an !

Le point B6, lui aussi, est critique : il s’agit de déterminer les taux de vos impositions pour l’année 2014. Rappelez-vous que l’élection de 2008 a été suivie d’une importante hausse de ces taux, telle que Leucate est depuis parmi les plus imposées des communes similaires. Méfiance donc !

Le point C2, Office Municipal de Tourisme, tel qu’il est annoncé  est complètement opaque ; de quoi s’agit-il ? Est-ce anodin ou au contraire chargé de lourdes conséquences ? Il est quand même dommage de découvrir en séance un dossier aussi lourd !

Le point D, très certainement critique car il s’agit du budget de la commune pour l’année 2014, est absolument incompréhensible toute information précise en étant absente. Peut-on accepter que  le Conseil découvre en séance –si même il est informé- des propositions pouvant porter sur l’affectation de millions d’Euros ou sur la contraction d’énormes emprunts qui vont engager la commune pour 10 ou 15 ans ?

Espérons que la transparence démocratique s’impose enfin à Leucate !


Réunion du Conseil Municipal à la Mairie Annexe de Port Leucate, le mardi 22 Avril 2014 à 21 heures : l'ordre du jour


cliquer pour agrandir


mardi 1 avril 2014

Merci !


MERCI !

A tous ceux qui nous ont encouragés et soutenus au cours de cette campagne, un grand merci du fond du cœur de la part de Leucate Plurielle !

Même si les résultats ont été inférieurs à nos attentes, nous n’avons pas à rougir car nous avons quand même fait bouger les lignes. Le Maire n’a pas été réélu au premier tour comme cela a été le cas dans les communes similaires à la notre, notre commune disposera d’une opposition au Conseil Municipal et, grâce à la fusion avec Leucate pour Tous, l’extrême droite a été reléguée à la dernière place.

Mais l’heure n’est plus à la polémique. Soyons bons joueurs, disons que la démocratie a parlé.

Cette campagne a été l’occasion de faire beaucoup de rencontres très enrichissantes. Nous, les colistiers de Leucate Plurielle, nous avons appris beaucoup sur Leucate et sa diversité avec ses cinq entités. Les échanges avec les Leucatois ont été très fructueux, même quand on n’était pas du même avis. D’ailleurs, peut-être devrait-on dire surtout si on n’était pas du même avis ! Personne n’a la science infuse et il est important que les débats puissent avoir lieu à Leucate.

Notre équipe a été très soudée et nous resterons des amis qui ont appris à se connaître et s’apprécier tout au long de cette campagne. Nous souhaitons aussi remercier l’équipe de Leucate pour Tous avec qui nous avons fusionné et qui nous a chaleureusement accueillis avec beaucoup de simplicité !

Merci donc encore une fois à tous ceux qui se sont mobilisés pour que notre commune bouge afin de vivre dans le bonheur, la solidarité et la prospérité !